¿Qué herramienta uso para qué?
Hay decenas de herramientas de IA. La mayoría hace cosas parecidas, y la diferencia real para el trabajo docente es más pequeña de lo que parece. Este mapa te ayuda a elegir según la tarea — no según el hype.
| Tarea | Herramienta recomendada | Por qué |
|---|---|---|
| Generar una rúbrica de evaluación | Claude o ChatGPT | Tarea estructurada para la que ambos están bien entrenados. Claude tiende a seguir instrucciones de formato con más precisión; ChatGPT tiene muchos ejemplos circulando en internet que pueden haber influido en su entrenamiento. Cualquiera funciona con un prompt bien escrito. |
| Planificar una clase o unidad | Claude o ChatGPT | Ambos generan planificaciones coherentes. La ventaja de Claude es la ventana de contexto grande: puedes pegarle el programa completo de la asignatura y pedirle que la planificación esté alineada. |
| Retroalimentar trabajos de estudiantes | Claude | Ventana de contexto grande permite pegar varios trabajos o una rúbrica extensa más el trabajo. Además, Claude tiende a dar retroalimentación matizada y específica, no genérica. |
| Redactar comunicaciones a apoderados | Claude o ChatGPT | Tarea de escritura estándar para la que ambos funcionan bien. Especifica el tono y el propósito — la diferencia entre "informar una situación disciplinaria" y "citar a una reunión" cambia el resultado. |
| Transcribir una clase grabada | Ninguna de estas herramientas directamente — usa Whisper, Otter.ai o la transcripción nativa de Google Meet/Zoom | Claude, ChatGPT y Gemini no transcriben audio directamente desde un archivo de grabación (a mayo 2026, con algunas excepciones en versiones avanzadas de Gemini). La transcripción es un paso aparte; una vez que tienes el texto, sí puedes pegarlo en Claude o ChatGPT para resumir o analizar. |
| Resumir un artículo o paper académico | NotebookLM o Claude | NotebookLM si quieres que el resumen esté completamente anclado en el texto y con citas de dónde viene cada idea. Claude si el paper cabe en su ventana de contexto y quieres hacer preguntas de seguimiento libremente. |
| Explorar datos de notas o asistencia | ChatGPT con Code Interpreter (versión Plus) o Gemini con integración de Sheets | Puedes subir un archivo CSV con datos de notas (SIEMPRE anonimizado — sin nombres, sin RUT) y pedirle que genere gráficos, calcule promedios o identifique patrones. Nunca subas datos con identificadores de estudiantes. |
| Traducir material didáctico | Claude o ChatGPT, con revisión humana posterior | Ambos traducen bien al español e inglés. Para otros idiomas (mapudungún, creole, etc.) la calidad cae considerablemente y requiere revisión experta. Especifica el registro y la audiencia. |
| Generar imagen para una clase o presentación | ChatGPT (con DALL-E, versión Plus) o Gemini (versión avanzada) | Claude no genera imágenes. ChatGPT integra DALL-E. Gemini integra Imagen. Para uso educativo, especifica que la imagen debe ser clara, sin texto, y adecuada para el nivel. Los resultados son útiles como punto de partida, raramente perfectos al primer intento. |
| Crear un cuestionario o quiz interactivo | Claude o ChatGPT para generar las preguntas; luego pasa el resultado a Kahoot, Quizlet o Forms | Los modelos de IA generan preguntas bien calibradas si les das el nivel y los objetivos. No crean directamente el quiz en plataformas interactivas (a menos que tengas integración vía API), pero el texto generado es fácil de copiar. |
| Investigar un tema rápidamente con fuentes | Perplexity | Diseñado para búsqueda con citas. Cada afirmación viene acompañada de la fuente. Más útil que buscar en Google cuando el tema es específico y necesitas saber de dónde viene la información. |