Documentar el uso de IA en un protocolo de ética de investigación

Contexto de uso

Investigador/a o académico/a universitario/a que está preparando un protocolo de investigación con seres humanos y debe declarar el uso de herramientas de IA ante su Comité de Ética de Investigación (CEC) institucional, ante ANID en una postulación Fondecyt, o ante un panel de acreditación CNA. Desde 2025, varias universidades chilenas exigen que los formularios de ética incluyan una sección explícita sobre IA que especifique qué datos se procesaron, con qué herramienta y qué salvaguardas se aplicaron. El prompt ayuda a redactar esa sección en prosa formal y con el nivel de detalle que los comités solicitan.

Pegar antes

Antes de abrir el modelo, ten listo:

• Tu rol en el proyecto (investigador/a principal, coinvestigador/a, tesista)
• El nombre de la institución y el tipo de comité al que presentas (CEC interno, ANID-Fondecyt, panel CNA)
• El nombre del proyecto o una descripción breve de su objetivo
• La lista de herramientas de IA que usaste o planeas usar, con la fase del estudio en que se usaron
• Una descripción genérica del tipo de datos procesados con IA (sin datos reales ni identificadores)
• Las salvaguardas que aplicaste (anonimización, instancia local, revisión humana de outputs, etc.)
• Si tu institución tiene política interna sobre IA en investigación, tenla a mano para referenciarla

Regla de privacidad: Describe el tipo de datos de forma genérica ("entrevistas transcritas y anonimizadas con código de participante"). No pegues transcripciones reales, respuestas a encuestas, registros de campo con nombres, RUT ni ningún dato que identifique a participantes. El ingreso de datos identificables a un modelo externo puede constituir una infracción a la Ley 19.628 sobre protección de datos personales (actualización 2024) y comprometer la aprobación ética del protocolo.

Actúa como un asesor de ética de investigación con experiencia en formularios CEC de universidades chilenas del CRUCH, postulaciones Fondecyt y paneles de acreditación CNA. Necesito tu ayuda para redactar la sección sobre uso de inteligencia artificial de mi protocolo de ética. El texto resultante debe ser preciso técnicamente, responder las preguntas habituales de los comités y estar redactado en el registro formal que corresponde a un documento de ética institucional.

**Mi rol en el proyecto:** {{rol_investigador}}

**Institución y comité al que presento:** {{nombre_institucion}} — {{tipo_comite}}

**Nombre del proyecto:** {{nombre_proyecto}}

**Herramientas de IA utilizadas o previstas en el estudio:**
{{lista_herramientas}}
(Indica para cada una: nombre de la herramienta, proveedor, fase del estudio en que se usó y tarea concreta. Ejemplo: "Claude Sonnet, Anthropic, fase de análisis, codificación temática asistida de entrevistas transcritas y anonimizadas")

**Tipo de datos que se procesaron o procesarán con IA:**
{{tipo_datos}}
(Describe el tipo genérico, sin datos reales ni identificadores. Ejemplo: "transcripciones anonimizadas de entrevistas individuales, codificadas con identificador alfanumérico")

**Salvaguardas implementadas:**
{{salvaguardas}}
(Ejemplo: "anonimización completa antes de ingreso al modelo; uso de API sin retención de datos según política del proveedor; revisión de outputs por dos investigadores antes de incorporarlos al análisis")

**Propósito del uso de IA en el estudio:**
{{proposito_ia}}
(Ejemplo: "reducir sesgo en codificación cualitativa mediante análisis temático asistido; agilizar transcripción de audio en fase de campo")

Por favor redacta una sección de declaración de uso de IA que incluya:

1. Una descripción técnicamente precisa de qué herramientas se usaron, en qué fase del estudio y para qué tarea concreta.
2. La especificación del tipo de datos que ingresaron al modelo y la justificación de por qué no representan un riesgo adicional para los participantes, o bien, si existe riesgo, cuál es y cómo se mitiga.
3. Las salvaguardas implementadas para proteger la privacidad de los participantes y garantizar la integridad del análisis.
4. Una declaración sobre supervisión humana: quién revisó los outputs del modelo, cómo se manejaron las discrepancias entre el análisis asistido y el juicio del equipo investigador, y cómo se documenta ese proceso de revisión.
5. Si aplica, una nota sobre políticas internas de la institución o del financiador en relación al uso de IA en investigación con seres humanos.

Redacta en prosa formal, en español, alineado con el registro de los formularios CEC de universidades chilenas. Extensión: 250–400 palabras. Señala con [PENDIENTE: completar con...] cualquier aspecto que no puedas resolver con la información que te entregué.

Salida esperada

Ejemplo real (recortado):

Declaración sobre uso de inteligencia artificial en el proceso de investigación

El presente proyecto contempla el uso de IA en tres fases. Fase de diseño: ChatGPT-4o (OpenAI) para síntesis bibliográfica; no se ingresaron datos de participantes. Fase de campo: Whisper (OpenAI) ejecutado en instancia local sin conexión a internet para transcripción automática, revisada manualmente por el equipo. Fase de análisis: Claude Sonnet (Anthropic) vía API con opción de no retención de datos habilitada; los materiales ingresados son exclusivamente transcripciones anonimizadas con código alfanumérico, sin datos que permitan identificación de participantes.

Las categorías emergentes propuestas por el modelo son validadas de manera independiente por dos investigadoras del equipo; las discrepancias se resuelven por consenso y quedan registradas en el libro de decisiones analíticas del proyecto. Ningún output se incorpora al análisis definitivo sin validación humana explícita.

[PENDIENTE: completar con referencia a política institucional vigente sobre uso de IA en investigación con seres humanos, o directrices ANID-Fondecyt 2025, y citar el instrumento correspondiente.]

Ojo con

• El modelo puede proponer salvaguardas que suenan robustas pero son vagas. Frases como "los datos están encriptados" o "el proveedor garantiza confidencialidad" no satisfacen a un CEC que pregunta por el mecanismo concreto. Verifica que lo que declares coincida exactamente con lo que aplicaste: si usaste la API con la opción de no retención de datos activada, dilo así; si anonimizaste antes de ingresar, describe el procedimiento.
• El texto generado puede omitir la supervisión humana, que es el elemento que los comités de ética más frecuentemente señalan como insuficiente en protocolos con IA. Si el borrador no incluye quién revisó los outputs y cómo se documentó esa revisión, pide que agregue esa sección antes de incluirla en el formulario.
• No ingreses al modelo datos de participantes para "ilustrar" el tipo de análisis. Aunque la tentación es mostrar un fragmento de transcripción para que el modelo entienda mejor el contexto, eso podría comprometer la confidencialidad de los participantes y la aprobación del protocolo. Usa solo descripciones genéricas del tipo de dato.

Iteración sugerida

Si tu CEC usa un formulario con campos predefinidos: "Aquí están las preguntas exactas del formulario CEC que debo responder: [pega las preguntas]. Adapta la declaración que redactaste para responder directamente cada campo, sin texto libre adicional entre ellos."

Si necesitas agregar una sección de riesgos éticos del uso de IA: "Agrega un párrafo sobre los riesgos potenciales que el uso de IA introduce en el proceso de análisis —sesgos algorítmicos, errores de transcripción automática, pérdida de matices cualitativos— y explica cómo se abordarán metodológicamente en el estudio."

Si el protocolo es para Fondecyt y quieres alinear con los criterios ANID 2025: "Revisa el texto considerando que ANID exige declaración explícita del modelo de IA, la fase del ciclo de investigación en que se usa y la política de privacidad del proveedor. Indica si hay algún aspecto que deba agregarse o reformularse para cumplir esos criterios."